脳波解析をがんばる
Analysis
Experiment
Math
Physics
Simulation

研究デザインとは

スタンフォード監獄実験やミルグラム服従実験が否定され，マシュマロテストなども強い疑いが向けられ，2015 年には Open Science Collaboration によって心理学の主要誌の論文の再現性はたったの 36 % しかないことが指摘される1など，惨憺たる状況をようやく自己認知，自浄し始めたこの分野において，これからを生きていく我々世代は大きな苦しみを背負っています．

  • 上の世代が論文を稼いできた方法 (double dipping, p-hacking, harking…) が使えなくなってきた
  • 上の世代は↑を使ってきたので，これらを使わない方法を知らず指導できない
  • ひどい場合は未だに現実を受け入れず，不正を推奨 (使嗾) してくる場合もある
  • が，こうした事情を理由に適切な研究をしておかないと，まともな Reviewer や博論審査員にあたると指摘される
  • ともすれば今後，就職にも響くのかもしれない (“まとも” じゃない論文は出版されない or マイナス評価という恐ろしい世界線)

上司は指導できない．ともすれば正常化を邪魔してくる可能性もある．そんな状況で我々過渡期世代が出来ることは当然，自分で学び体得し上司を説得して実践し，次世代に引き継ぐことしかありません．

適切な実験デザインとは何か，いやその前に適切な研究デザイン，いやそもそも研究とは何か…こうした思索に耽る時間を今のうちに確保しておくことは，決して無駄にはならないはずです．本チャプターはその性質上，統計と大いに絡めた上で進めていきます．適宜参照することを推奨します．

主なおすすめ文献